Электронные книги или бумажные – что лучше для человека и природы

Вот езжу постоянно в метро, читаю книги на своём теперь уже любимом ровере, и все чаще стал замечать, что многие пассажиры перешли на электронику….

Плюсов электронной книги на мой взгляд много. Это и удобство чтения (можно настроить книгу полностью под себя), и возможность держать в руках не одну книгу, а целую библиотеку и при желании открыть любую нужную книгу.

Да согласен, авторы книг бумажных теряют большие деньги из-за того что их книги тысячами разлетаются по интернету как другой ходовой товар. Но это скорее их вина чем пользователей. На мой взгляд авторы и их агенты просто отстали от времени. Да и закон об авторских правах немного запаздал.

Недавно смотрел передачу, в которой один из многочисленных писателей вещал о том что нельзя так без божно рубить деревья! Деревья это же лёгкие планеты и т.д. и в том же духе. И уже в другой передаче этот же автор критикует интернет и его пользователей, которые растиражировали его тваренья тысячами экземпляров….

Я почему-то уверен, что продать такое колличество он бы не смог… а так хоть популярным стал…

К чему это я пишу?

А просто так. Решил немного сагитировать народ к чтению электронных книг. Ну и так тему поднять, возможно интересную для кого-то. Для тех, кто утверждают, что “электронные книги – это извращение” и дает разные ложные аргументы, хочу сказать: после покупки читалки исчезает проблема “Что бы почитать!?” и появляется новая: ”Как всё это прочесть!?”. Никогда не пойму этих “печатные приятнее и удобнее”, особенно если учесть что второе – под большим вопросом. Мне лично важна не обложка, а содержание. Склад макулатуры дома – тоже сомнительное удовольствие

И поэтому я считаю, что если человеку на самом деле интересно читать книги, он не станет произносить подобных глупостей.

Всем удачи и много денег.
_
Ну а где и как выгодно и с пользой http://priem-makulatury-95.ru/, чаще всего лишнюю и ненужную, можно узнать на сайте priem-makulatury-95.ru.